De statistieken voor “total alue locked”, afgekort TVL, in gedecentraliseerde financiën worden opgeschud door Aave (LEND). Een uitleenprotocol dat de mantel van MakerDAO heeft aangenomen als de populairste bestemming voor Ethereum gebaseerde activa. Volgens recente data van DeFi Pulse houdt Aave USD 1,44 miljard vast aan activa, wat een beetje meer is dan de USD 1,42 miljard van Maker.
De vorige koploper voor de toppositie, Compound, is gevallen naar de vijfde plaats en verdreven door yEarn en Curve. Nu voert Aave geen liquide mining initiatief uit dat kan leiden tot opgevulde cijfers, tegenover zijn naaste concurrent Compound. Aave biedt een breed scala aan activa voor het uitlenen en stortingen waarbij diverse stabelcoins zoals Tether (USDT), TrueUSD (TUSD) en USD Coin (USDC) verantwoordelijk zijn voor het grootste deel van de vergrendelde waarde.
Een van de beschikbare activa is LEND zelf, echter, er is USD 461 miljoen vergrendeld aan waarde. De token heeft een meedogenloze prijsstijging ervaren in de afgelopen 90 dagen, waarbij de marktkapitalisatie geduwd werd boven de USD 900 miljoen. Dit is waarschijnlijk een belangrijke bijdragende factor geweest voor Aave om Maker te onttronen, terwijl de token dinsdag steeg met 20%.
Het lijkt dus erop dat de meting van de totale vergrendelde waarde van het protocol deels afhankelijk is van de prijs van zijn token. TVL is onder vuur komen te liggen gedurende de bloei van DeFi als gevolg van vele vermeende verkeerde voorstellingen. Vooral, omdat het vaak als verkorte manier gebruikt wordt om de populariteit en waarde van een protocol te meten.
Echter, liquide mining incentives zoals van Compound of Curve hebben geleid tot het fenomeen mijnopbrengsten, die de TVL opblazen door herhaling van een positieve terugkoppeling met token prijzen. Andere valkuilen omvatten het feit dat de waarde niet echt is vergrendeld, omdat fondsen vrijelijk opgenomen kunnen worden om op andere platformen gebruikt te worden. Of om achter hogere opbrengsten aan te gaan.
Verder nog, is de USD-waarde van de TVL rechtstreeks afhankelijk van de marktprijs van de aangevoerde activa. Zoals het geval is bij LEND. Sommige onderzoekers hebben benadrukt dat de totale TVL van de markt is vatbaar voor dubbeltellingen. Bijvoorbeeld, per definitie is elke DAI-liquiditeit op een uitleenplatform zoals Aave een dubbele telling op de originele activa aangevoerd bij Maker als onderpand om de stablecoin te slaan.
Hoewel deze problemen ertoe hebben geleid dat sommigen alternatieve methoden hebben voorgesteld voor het meten van het succes van DeFi activa, blijven deelnemers uit de sector deze maatstaf nog steeds noemen.
