Financiële regelgevers worstelen met de regulering van Bitcoin over de hele wereld. Hier volgen enkele van de regelgevingsproblemen rond Bitcoin.
Sommige mensen denken dat Bitcoin nog in de kinderschoenen staat, maar anderen gebruiken deze elektronische munt al jaren. Sinds de lancering heeft dit virtuele actief aan populariteit en waarde gewonnen. Vandaag de dag is Bitcoin een van de meest lucratieve digitale activa om te bezitten. Bijna elke belegger wil dit crypto-actief in zijn beleggingsportefeuille opnemen.
Maar net als beleggers en traders maken ook toezichthouders zich vertrouwd met deze cryptomunt Misschien komt dat door de toenemende acceptatie en het toenemende gebruik van deze virtuele valuta naast fiatgeld. Vandaag de dag kunnen mensen Bitcoin kopen op cryptobeurzen zoals Bitcoin Revolution en het gebruiken om te betalen voor diensten en goederen. Misschien kunt u meer leren over Bitcoin-handel op Bitcoin Motion voordat u Bitcoin gebruikt.
Een land als El Salvador heeft Bitcoin een wettig betaalmiddel gemaakt, wat betekent dat El Salvadoranen Bitcoin naast de dollar kunnen gebruiken. Idealiter heeft de Bitcoin aan populariteit en waarde gewonnen, waardoor de financiële regelgevers anders zijn gaan denken. Terwijl de meeste regeringen deze virtuele munt willen reguleren om belastingontduiking, financiering van fondsen en andere financiële misdaden te voorkomen, vrezen anderen dat meer mensen zich tot Bitcoin zullen wenden, waardoor hun controle over het monetaire beleid zal afnemen.
Maar het reguleren van Bitcoin is niet eenvoudig, omdat het zo gedecentraliseerd is. Idealiter is Bitcoin vrij, wat betekent dat geen specifieke instantie of land het kan controleren. Dit zijn de regelgevingsproblemen rond Bitcoin.
Geen enkele entiteit kan Bitcoin alleen reguleren
Een van de grootste problemen rond de regulering van Bitcoin is de classificatie ervan. Zo behandelen Canada en de VS Bitcoin als een eigendom. Dat betekent dat mensen vermogenswinstbelasting moeten betalen als ze hun Bitcoins verkopen. Aan de andere kant behandelt El Salvador Bitcoin als een munteenheid of wettig betaalmiddel. Mensen kunnen dus met Bitcoin betalen voor diensten en artikelen, en handelaren zouden betalingen in deze cryptomunt moeten accepteren zoals ze de dollar accepteren.
Het berekenen van de verschuldigde belastingen vereist geavanceerde software, waardoor het zelfs moeilijk is in landen waar de regelgevende instanties Bitcoin als eigendom behandelen. Het bijhouden van kostendagen en de basis voor deze software vereist blockchain-kennis. Het registreren van Bitcoin-transacties alleen is niet voldoende bij het berekenen van de verschuldigde belasting op cryptovaluta.
Er is geen mechanisme om Bitcoin te reguleren
De wereldwijde overdraagbaarheid en unieke kenmerken van Bitcoin vormen een andere regelgevingsuitdaging. Mensen kunnen bijvoorbeeld Bitcoin verhandelen op een cryptobeurs waarvan het hoofdkantoor zich niet in hun land bevindt. Zij kunnen hun tokens ook bewaren op een cryptovalutabeurs in een ander land.
Bovendien onthullen Bitcoin-transactiedetails niet de echte identiteit van de betrokken partijen. Dat betekent dat iemand anoniem in Bitcoin kan handelen en de regelgeving in zijn land kan omzeilen. Idealiter is er geen mechanisme dat regelgevers kunnen gebruiken om wetten voor de regulering van Bitcoin af te dwingen. En dit kan alleen als Bitcoingebruikers ermee instemmen zich te houden aan de regelgeving die hun land invoert.
Regelgevers kunnen Bitcoins niet in beslag nemen
Zelfs als regelgevers wetten ontwikkelen die reguleren hoe mensen Bitcoin gebruiken, kunnen ze geen tokens in beslag nemen van mensen tegen hun wil. De enige manier waarop u Bitcoin kunt overdragen vanuit een crypto-portefeuille is door er een private sleutel voor te hebben. Dat betekent dat toezichthouders de eigenaar van de cryptowallet zullen moeten vragen om de sleutel te verstrekken of de tokens daarin over te dragen. Als de persoon het niet vrijwillig doet, hebben de wetshandhavers misschien geen manier om hun digitale munten in beslag te nemen.
Slotopmerkingen
Bitcoin is een innovatie die in de eerste plaats bedoeld was om tussenpersonen en overheidsinterventies te elimineren. In het ideale geval wilde Satoshi Nakamoto dat mensen konden genieten van de onafhankelijkheid om hun geld uit te geven zonder dat overheden en banken toezicht hielden of controleerden. Bijgevolg zullen de regelgevers het moeilijk hebben om te bepalen hoe zij deze virtuele munt kunnen reguleren. Of financiële regelgevers erin slagen Bitcoin te reguleren, hangt af van hoe deze virtuele munt zich ontwikkelt. Niettemin zullen financiële regelgevers deze uitdagingen moeten overwinnen om Bitcoin te reguleren.
